紫砂铭刻鉴定 紫砂壶烧结效果判真伪（2）

　　在烧制过程中，坯体外表受温较高，一起，粘土的融点又较低，因而，烧结状况下在坯体外表就会构成一层玻璃状的浅层。表层好像玻璃般通透，砂纹头绪当然就很 明晰了。若是表层玻璃状物质没有构成，即便近眼打量，也是雾里看壶的作用。

　　四、辩表里

　　紫砂壶的呈色除决议于泥料品种外，还与烧制工艺密切关联。在氧化气氛下，紫砂泥中的铁生成的是红褐色的三氧化二铁，在复原气氛中构成的是青黑色的氧化亚 铁。紫泥、红泥(朱泥)制造的紫砂壶的呈色，就是由两者的相对多寡决议的。

　　烧制气氛是指焚烧环境中氧气、一氧化碳气体浓度凹凸。在一样的烧制温度下(当然 有必要是烧结温度以上)，氧气较多，就是氧化气氛;一氧化碳多气体，就是复原气氛。很显然，一样条件下，总是坯体外表氧气浓度高，坯体内部一氧化碳气体浓度 高，所以，烧结的紫砂壶的外表是赤色、紫色，但断面却色彩较深，乃至呈青黑色。

　　所以，调查紫砂壶壶体表里的色彩差异巨细，就成为判别紫砂壶烧结程度的一个 放之四海而皆准、横亘古今永不变的规范。

　　通过铭刻判断紫砂壶真伪

　　壶身的书法题刻，据有些书上所载，“明代书体都为楷书，到了清代早期楷书、篆书并用，而后期则以篆书为主。”但这仍仅供参考，尤其是明末清初常见的书法署款风格，在鉴别上的参考意义并不大，因为昔时陶人未必都能自制、自署又自刻，名陶人如时大彬也是成名后才能“运刀成书”自署款识，而名家李茂林更只是“殊书号记而已”(见《阳羡茗壶系》)。

　　而且此类题刻的字样可以被反复拓刻、组合、补题，最重要的是，大多数的史书均载明，此时期的款识多有“晋唐风格”，鉴赏家知道，仿古者也同样知道，此点反而是真伪砂器皆备的共同特征了。

　　蒋蓉在回忆昔时在上海仿古所说的“隔壁是一个刻图章的艺人，也是上海老板请来专门刻时大彬、陈鸣远等的图章。”依个人推测，此人应不只是刻刻图章而已，否则全套仿古印章十天、半个月也就刻完了，无须多雇一个人，徒增口杂泄密之机。

　　较有可能的是，此人除了精通金石篆法还应善书“晋唐风格”的蝇头小楷，并且擅长以钢刀刻出秀挺俊雅的款识，当隔壁的陶人制好生坯，“上海老板”便会授意此人在坯上落以“晋唐风格”的款识。

　　结语：通过文章的介绍我们不是对紫砂壶的鉴定有了一定的了解了呢，紫砂壶烧结效果判真伪让大家全面的了解到紫砂的鉴定。通过铭刻判断紫砂壶真伪又让我们了解到现代的技术很是精进做出来的效果都达到以假乱真的地步了，大家购买的时候切忌注意。