后入水点的两杆范围一半是长草，一半是球车道。很显然，如果球停在长草里的话，奇拉德克的下一杆还会遇到问题，因为在他的正前方就是那片树木，奇拉德克几乎不可能从这里直攻果岭。
不过，聪明的奇拉德克立刻询问旁边的裁判员：“如果我把球抛在球车道上，我应该还可以继续从球车道补救，对不对?”
“对。”裁判员回答。
“那我补救的近点会在哪里呢?”奇拉德克继续问，“是在球道这一侧，还是在障碍区那一侧?”
“这和你抛球后球的终停点，还有你下一杆要用什么杆打球有关系。”裁判员继续回答，“但是，如果右侧无法找到近补救点的话，你就必须在球道一侧抛球。”
奇拉德克马上明白了，立刻说：“这个距离，我应该会用三号木。”这是他球包里能够让裁判员相信的长的球杆了，因为这个位置距离果岭还有二百多码，这似乎不是一个很过分的判断。
裁判员估计了一下当时的地形：无论球停在球车道的哪个地方，接下来如果奇拉德克用三号木继续从这个不可移动妨碍物补救的话，因为近补救点不能在水障碍区内，所以他一定会把球抛在球车道的球道一侧。
裁判员当然不能建议球员应该把球抛在哪里，但是他有责任清清楚楚地告诉球员规则处理的程序和原则。所以，当他告诉奇拉德克近补救点不能在水障碍区内时，他马上开始行动。
接下来的事情就很简单了。奇拉德克先把球抛在球车道上，然后要求从这里补救。如果他用三号木的话，球车道右侧的近补救点就到了水障碍区内。
规则24-2明确指出，如果球在球场通道，寻找不可移动妨碍物的近补救点时，近补救点不得在障碍区内，也不得在果岭上。
所以，现在奇拉德克只有一个选择——在球车道左侧(也就是球道一侧)寻找近补救点并抛球，这样，他就成功地摆脱了前方那片树木的纠缠，可以直攻果岭了。
这个案例中，如果球员不能够清楚理解确定近补救点的基本原则和程序，他就很难想到把球抛到球车道上，然后通过球杆的选择来排除把球抛在障碍区一侧的可能性。
这正应了本文开头的那句话：“把高尔夫规则看成你的朋友，它就能成为你好的帮手之一。”
