第三、科学有实体的组织。
科学不是靠大家各自的直觉办事，感觉怎么样科学就怎么样了。每个国家都有自己的科学组织，各个国家的科学组织也不是独立的，而是密切联系的。一些实验的标准都有全球统一的标准。
有人说：“我们的药已经经过国家临床实验验证通过了，就证明我的中药是有效的、安全的。”莫不知中国对中医药的管理采取的是放宽了的政策，只要你的药是中医药，你就可以不做很多西药需要做的实验，实验要达到的标准也会降低很多，中药与西药标准是不同的，中药是受优待的。所以我们可能很直观地看到中国有成千上万的中药、中成药，而美国一个中药都没批准成为药。因为那里中药不受任何优待。在不受优待的标准面前，中药全军覆没。
然而却有许多人说，“中医为什么要受其它所谓标准的规定，我们国家的标准已经能达到了，中药的安全有效自然能证实了。”这不对。科学的标准不是中国定的，美国定的也不算。国际共同标准才是真正的标准，他规定一个药物的实验有哪些，一期二期三期之类的都明确规定有要怎么做。只有通过了国际共同标准的，才算是达到科学标准的。国家所要求的标准只是国家法律的规定，你只要达到国家法律的标准了，国家就让你用于本国临床。就算你的中药在中国通过了，也未必等同于受“科学”这一实体组织全体的公认。根据中国的中药管理情况，中国对中药的管理标准还是不合适的。不受“公认”的结果是，中药只能在中国逞能，一到国外，就只能走“保健食品”这类的小路。 不过，中国政府不是笨蛋，他们知道中药的具体情况，如果真按照“药”的标准来要求中医药，中医早就已经完蛋了。
