俞氏的《经脉血管不同说》本来没有反驳的价值，可怜他迷惑之深，而人间还有相信这种说法的人，聊且为大家说一说吧：如今旧医给人看病，叫人伸出手臂，用三根指头按住病人的“寸口”， 指头上感觉到的东西，它是经脉呢，还是血管呢?明明是血管的跃动，我知道他不能不勉强回答道;是经脉。
古人“三部九侯”的说法，所说的耳前动脉、两额动脉是经脉呢，还是血管呢?明明是血管的跃动，我知道他不能不勉强回答道;是经脉。又，旧医生诊脉，所说的浮沉、迟速、洪弦、代结是经脉呢，还是血管呢?明明是血管跃动的现象，我知道他不能不勉强回答道;是经脉。由此看来旧医所号的经脉，所有借以诊断病情，反映五脏六腑之气变化的东西，没有一样不是血管，却还神气八拉的告诉别人---- “经脉就是经脉，血管就是血管。”以为《灵素商兑》所攻击的，与旧医所说的经脉无关痛痒。呜呼，能骗谁呢?
再请用《内经》来证明：
《素问。脉要精微论》上说：“脉者，血之府也。” 俞氏如何解释?
