驳斥“夹阴伤寒”缪论 此病根本不存在(4)

  伤寒论》毫无临床价值

  《伤寒论》是中医心目中无比高大不可动摇的经典,但是它的趣味性不强,引不起阅读快感。在趣味性上,它比的笑话大全《本草纲目》差的太远。

  研究一下《伤寒论》可知,古人原来是这样理解他们一筹莫展的传染病的,这其实很有趣。但是,现代医学发展到今天,尤其是微生物学、免疫学、流行病学、抗菌药物、检验技术的高度发达,人类对传染病已经有了强有力的手段,《伤寒论》的现实作用可以说同《本草纲目》一样,略等于零。它应该且只应该成为医学史家研究的对象。

  一、《伤寒论》产生的时代背景

  谈《伤寒论》产生的时代背景,必须先做一个假设,即作者张仲景的生平是可靠的,就是说他大约生于公元150~154年,死于215~219年。这当然是一个很不靠谱的假设,有较真的学者考证,就像扁鹊、华佗一样,张仲景很可能也不是历史上真实人物,《伤寒论》更可能是晋人王叔和的伪托之作。这些考证有理有据,可信度更高

  根据张仲景是真实历史人物的假设,我们将镜头穿越到东汉末年。对于中华民族,尤其是草民们,这是一个不堪回首的恐怖时代。在这个时代里,人民不仅要承受频繁的战乱和自然灾害,更深重的苦难还有“瘟疫”。史家统计,公元119至217年百年间(正是传说中张仲景生活的年代),发生过几十次大瘟疫。仅东汉末年短短三十年间,有明确记载的全国性大瘟疫就有十二次。那时的医学对于瘟疫的真正原因完全摸不着头脑,更谈不上有效的治疗,因此死亡之惨重尤胜于战争。尽管并没有可靠的统计数据,但留下的文字记载足以使人对其悲惨景象感同身受。

伤寒 伤寒病理邪说 伤寒症 
警惕 这类人不能吃香菜
警惕 这类人不能吃香菜香菜在我们的日常生活中是一种配菜。经常可以看到煮...
10个简单小妙招巧治鼻炎
10个简单小妙招巧治鼻炎鼻炎相信很多的人都不陌生吧。鼻炎的反复发作是否给...
高血压的治疗与饮食
高血压的治疗与饮食现在由于生活条件的提高,三高人群也逐渐的扩大年轻...